爱乐活事件时间与分享时间产品优化

2013 年 4 月 17 日

写在开头的话:很抱歉,一篇8月6日的博客到今天才发布。迟到的博文总比没到的好吧。呵呵 看正文先


一、事件时间与分享时间

当你发布微博分享某件事情的时候,也许你在微博中提到了它发生在某个时间(事件时间),也许你不会提及到。写完微博,你高兴的点了发布按钮,那一刹那在微博服务器时间2012-09-23 21:29:34 发布成功。于是,你刚才写的微博出现在了我的时间线上2012-09-23 21:29:34(分享时间)。即事件时间,是分享的事情发生的真正时间;分享时间,是在微博分享这个事情时的系统发布时间。
二、发现的一些脑残问题

当Faceook发布Timeline分享类产品突出分享时间维度的时候,爱乐活在这里深挖了一步。。。在爱乐活生活分享发布框左下角(如图1),有一个可修改的时间。只能修改为当前时间以前的时间,不能修改为当前之后的时间(如图2中的提示语)。这样的提示也刚好告知用户,这里不是设置预定时间发布的功能。
      分享发布框  图1
未来时间不可选  图2
爱乐活给出这样一个可修改的时间(图1左下角中的2012-08-06),目的很明确,意在突出用户分享的该事件发生的真正事件。

图3
问题一
时间可修改,但不至于能让用户选择分享1900年的事情吧(如图3)?没人喜欢看几百岁的人分享故事吧?
图4
问题二
在按照修改了事件发生时间发布后,已经出现在时间轴上的动态,为何再次提供修改时间功能?是否多此一举?是否有考虑过多次更改后会出现离奇的问题?
好吧,离奇问题再现,如下图:
离奇问题1:
我8月6日发布的分享,到今天9月23日,但我可以修改成8月6日至现在9月23日的任何时间。如9月2日(如图5)。但事实上,9月2日相对于8月6日,也是未来时间。
图5
离奇问题2:

今天是9月23日了,我现在无法修改为今天之后的时间,比如12月8日(如图6、7),提示我不能修改为未来时间。那么是否我在12月8日的时候,就可以将这条分享动态信息修改为12月8日了呢?但这样,是否有意义呢?不也实现了未来时间了吗?
图6
图7
离奇问题1、2中,当前发布时间为8月6日,我试着修改成未来的时间,这个未来是发布时候的未来还是现在的未来?出现这个问题在于分享时间被抹掉了。现在修改未来时间的时候没有基于分享时间作判断,而是基于修改动作发生的当前时间判断是否是未来时间。
虽然判断是有规则了,但同学们看到了,我还是可以傻逼的等一段时间修改成未来的某个时间。这样无意义啊。虽然用不上该功能,但不该给用户吧?
离奇问题3:

我故意修改成了1900年1月2日,但乐活也知道我生于1987年11月6日,而我的时光轴出现了比我出生还要早的动态信息。时光轴难道展示的不是我的一生吗?1900年我在哪里?
图8
图9
图10
离奇问题4:

今天看完了晓丽的动态信息,嗯记得是8月6日发布的。怎么现在找不到了。在哪里呢?不是吧?怎么现在显示发布时间是8月1日呢?我没记错吧?健忘啦还是系统问题?

三、我的解决方案

1、突出事件时间很好。
在发布的时候给用户修改时间的权力,突出分享的事件发生时间。对于爱乐活而言,突出了消费事件的核心三要素:具体时间、地点(消费商家或链接)、费用。人物当然是自己啦。而且爱乐活也做了时间分享传播的设计,@好友,#添加话题,都是为了很好的将该消费事件传播出去。
2、表明是事件时间。
把那个可以修改的时间放在左下角,又想告诉用户这里可以选择修改为事件发生的时间,又不好大声突出这个概念。没注意到的用户不修改,就当做分享发布时间使用了。所以,这里需要标明该处的时间是事件时间-消费时间。如图11。如果要弱化,就用后面类似@的小图标表示这个时间,点击才出现填写。
图11
3、提倡分享最近的事件。
虽然突出事件时间很好,但用户修改的时候,还是做一下时间规则的制定吧。出现1900年没意义。是事件时间呢还是老古董年代呢?说了,虽然这里使用的就是通用的时间模块,但这样的场景下就不太好了。记得一件事件也是有时限的。比如7天或者30天内的事情。
4、帮用户讲一个故事。
你让用户填写消费的时间、地点、费用,还可以@好友,#话题。你这不就是要帮助用户讲一个美丽动听的故事,还帮助用户推送给好友和爱乐活的关注了该话题的网友知晓吗?既然这样,那是否可以做成这样的故事呢?
活跃故事A:
8月6日的天气真不错,我在王府井大街xxx店铺买了美丽的衣衣,只花费了99元哦,看看漂亮吧。
规矩故事B:
美丽的衣衣,姑娘们看看哈
这里插入衣服图片
8月6日 王府井大街  99元             —- 发布于2012-08-09
5、恢复分享时间。
对于爱乐活在发布分享和分享后在是时光轴中可以再次修改时间的2个功能,引发了我对爱乐活存在在事件时间和分享时间纠结不清的问题,也导致了那么多离奇问题的存在。究其原因,在于发布框的错误设计以及发布后多余的时间的再次修改功能。
用户浏览动态信息是按照分享时间走的,必须有一个时间先后顺序去浏览查看。现在没有分享时间了,却给了一个可以任意修改的事件时间,会出现那些离奇问题也不足为奇了。
恢复用户最关注的时间轴中的分享时间吧。可像4中提到的故事B模板一样,让分享时间作为事件分享的时间线,也作为用户浏览的时间线。事件时间作为对这个事件发生的补充,包含在内容中。所以,事件时间和分享时间共存,不矛盾。
6、分享发布后不可修改。
分享发布后,即成为一条动态信息进入我的时间轴。你现在就不能修改发布时间或者事件时间等任何信息修改操作。你修改了分享,系统会通知我你修改了分享,需要我再看一下?它仅仅是一个分享而已,类似微博。所以,所以如果觉得发布的内容很有必要,一定要让用户修改,那是否给予发布后30分钟内可以修改?但,还是那句话,不要给用户多余的功能。不要让用户自己犯迷糊。给游戏规则:发布后不可修改。但你可以删除后重发。好了,这下安静多了,都不纠结了。
总结:
对于此次我发现爱乐活在分享发布框上的时间可修改,还有发布后在时间轴上的可编辑、可修改时间引发了我定义出的两个时间:事件时间、分享时间。老实说,作为普通用户,都不会关注那些什么什么时间,我发了分享就是了。爱乐活突出事件时间是很好的点子,也值得爱乐活这个产品去深挖事件时间。比如在某个地点、某个消费时间段的分享聚合,以此介绍某个地方的商圈?如果我是爱乐活的产品经理,或许我会深挖更多,呵呵。
希望我定义出的两个时间来解释说明了这些问题,别哪天爱乐活说,我们压根没强调事件时间。。。那时候,我是否会该抽自己花费时间写出这篇博客分析探讨了呢? 期待深入交流 lihongtao1987#gmail.com